Судові позови, подані від імені художників і фотокомпанії Getty Images, стверджують, що компанії штучного інтелекту порушують авторські права позивачів, використовуючи їхні зображення та метадані для навчання програмного забезпечення ШІ.
Згідно з прес-релізом від 17 січня та матеріалами Verge і CNN , цього тижня Getty Images порушила судовий процес проти Stability AI, творця Stable Diffusion, у Високому суді в Лондоні.
Getty Images заявила, що надала ліцензії технологічним інноваторам, щоб вони допомагали навчати їхні системи штучного інтелекту таким чином, щоб «поважати особисті права та права інтелектуальної власності». Stability AI не запитував ліцензії.
Генеральний директор Getty Images Крейг Пітерс розповів Verge, що компанія порушила судовий позов проти Stability AI, заздалегідь повідомивши про майбутній судовий процес.
Stability AI також є відповідачем в позові групи художників, повідомляє Reuters. Він є відповідачем разом з Midjourney Inc. і DeviantArt Inc.
Позов артистів від 13 січня, поданий до федерального суду в Сан-Франциско, вимагає статусу групового позову.
У позові сказано, що Stable Diffusion використовує навчальні зображення «для створення, здавалося б, нових зображень за допомогою математичного програмного процесу». Зображення штучного інтелекту є похідними роботами, і «зрештою, це просто складний інструмент для створення колажу», — йдеться в позові.
«Ці отримані похідні зображення конкурують на ринку з оригінальними зображеннями», — йдеться в позові. «Дотепер, коли покупець шукає нове зображення «в стилі» даного художника, він повинен заплатити а комісію або ліцензувати оригінальне зображення цього художника. Тепер ці покупці можуть використовувати роботи художника, що містяться в Stable Diffusion, разом із іменем художника, щоб створювати нові роботи в стилі художника, взагалі нічого не компенсуючи художнику».
Усі продукти штучного інтелекту працюють практично однаково, йдеться у федеральному позові.