Основными новшествами судебной реформы в Украине являются максимальная деполитизация и обеспечение независимости судебной власти. Об этом сегодня, 17 марта, в ходе IV Международного судебно-правового форума «Судебная реформа: состояние и направления развития» заявил заместитель главы Администрации президента и координатор Совета по вопросам судебной реформы Алексей Филатов.
По его словам, проект изменений в Конституцию предполагает также повышение профессиональных стандартов и усиление ответственности и действенные механизмы обновления судейского корпуса, соответствующие стандартам Совета Европы, ограничения иммунитета судей до функционального, формирование и деятельность органов, ответственных за судейский корпус в соответствии с европейскими стандартами, внедрение института индивидуальной конституционной жалобы.
«Введение этих новаций — это не только выполнение международных обязательств Украины, выполнение многолетних рекомендаций международных экспертов или приведения стандартов правосудия в нашей стране к международным стандартам. Это, прежде всего, новые возможности для трансформации системы, которая будет отвечать требованиям, которые предъявляет к судьям украинское общество», — отметил А. Филатов.
Для того, чтобы сделать судебную систему действительно независимой, обновить и сформировать высокопрофессиональный независимый судебный корпус, необходимо вносить изменения в Конституцию Украины, убежден председатель Высшего Совета юстиции Игорь Бенедисюк. По его словам, во многих странах полномочия Высшего совета юстиции закреплены именно на конституционном уровне, что является чрезвычайно важным фактором обеспечения независимости судей. В своем выступлении «Новые конституционные полномочия и порядок формирования Высшего совета правосудия» председатель ВСЮ также отметил необходимость решения вопроса создания единого дисциплинарного органа, который взял бы соответствующие функции и Высшей квалификационной комиссии судей, и Высший совет юстиции (Высший совет правосудия). Создание такого органа, по убеждению Игоря Бенедисюка, позволит также унифицировать соответствующий процесс, сделать его одинаковым для всех судей.
«В Украине много молодых образованных судей», — отметил председатель Высшей квалификационной комиссии судей Сергей Козьяков в своем выступлении, посвященном деятельности ВККС в свете конституционных изменений. Он также поддержал идею создания единого дисциплинарного органа и отметил, что новации в сфере квалификационного оценки судей входят в перечень изменений в Конституцию Украины.
Развитию международного коммерческого арбитража как необходимой составляющей успешности судебной реформы посвятил свой доклад Николай Селивон, председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины. По его убеждению, функция контроля государственных судов будет способствовать эффективности третейского судопроизводства, что является одним из элементов успешности судебной реформы.
Напомним, форум проходит в Верховном Суде Украины в течение двух дней. Организаторами IV Международного судебно-правового форума «Судебная реформа: состояние и направления развития» являются Верховный Суд Украины и газета «Юридическая практика» совместно с Проектом ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» и Киевским национальным университетом имени Тараса Шевченко.
В работе форума принимают участие более 70 отечественных и иностранных юристов высшей квалификации.
Читайте также: В Верховном Суде Украины обсуждают реформу системы судоустройства
