Деятельность Министерства информационной политики Украины в решении проблем информационной безопасности и обеспечении вещания в зарубежных странах обсуждались во время очередного заседания Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики 2 ноября 2016.
Министр информационной политики Юрий Стець сообщил об изменениях, произошедших в последнее время в обеспечении вещания украинского телевидения и радио в юго-восточных регионах Украины (зоне АТО) и представил участникам заседания руководство ГП «Мультимедийная платформа Украины». Это учреждение рассматривается как ключевое звено вуспешной реализации стратегии иновещания Украины.
Также на заседании был рассмотрен проект Закона № 5024 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно государственной регистрации печатных средств массовой информации».
Этот законопроект разработан с целью усовершенствования процедуры государственной регистрации печатных средств массовой информации путем ее упрощения. Среди прочего, предлагается определить круг учредителей СМИ в Украине (в частности иностранных), урегулировать статус совместных изданий, ввести обязательную государственную регистрацию, урегулировать отношения в вопросах передачи учредительных прав и т.д.
Народные депутаты согласились с необходимостью доработки указанного законопроекта.
Народным депутатом Украины Игорем Лапиным был представлен Проект Закона № 5086 «О запрете пропаганды незаконных организаций, созданных на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Озвученные им аргументы касались целесообразности принятия закона, целью которого является запрет пропаганды преступных организаций, самопровозглашенных на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей, в том числе путем недопущения публичного отрицания преступного характера их деятельности, распространения их символики, использования названия и тому подобное.
Дискуссия о концептуальных основах предлагаемых новелл была достаточно активной. Подытоживая ее, Председатель Комитета отметила: слабым местом проекта является наличие в нем определенных противоречивых дефиниций и предложила вернуть его субъектам законодательной инициативы, чтобы в дальнейшем совместно с Комитетом доработать все проблемные моменты и внести новый вариант на рассмотрение Верховной Рады Украины повторно. Это предложение члены комитета поддержали единогласно.
