Президент выступил против легализации оружия в Украине

21
2218

Президент Украины Владимир Зеленский считает преждевременным легализовать ношение огнестрельного оружия в Украине.

Об этом он заявил на пресс-марафоне с журналистами.

«Я думаю, что в стране, на территории которой очень много оружия, неофициальной, мы не можем давать возможность, чтобы люди носили оружие», — заявил глава государства.

Президент добавил, что в будущем это можно будет обсуждать в «каком-то формате», но сейчас это преждевременно.

21 КОММЕНТАРИИ

  1. Зброя в руках ідіотів (яких в Україні з надлишком) буде тільки на підсилення бандитів, на руку сепаратистам, зрадникам, рекетирам та рейдерам. І не сумнівайтеся! В Україні не та культура і мораль щоби порядна людина виграла двобій зі злочинцем. Буде, поки що — навпаки.

    • у всех, кого вы перечислили, оружие и без разрешения есть. А законопослушным гражданам «низзя». Это как понимать? И как себя защищать, если полиция всегда бездействует?

      • Законопослушный гражданин, защищая себя, ненароком может ухайдохать другого законопослушного гражданина))

      • Шановний харківчанин — я з вами цілком згідний! Розбійники-бандити, в т.ч. і в погонах наразі більшість тих, хто чинить беззаконня і збройні напади на громадян законопослушних з метою пограбунку вбільшості мають багато зброї і дозволи на її застосування, а ми самі не маємо права себе, родину, друзів захистити від злочинців?! Більшість служили в Армії і обізнані із зброєю, як наприклад я і мої діти, але зброю ми не маємо тільки ч/з те, що дуже дорого це все і не ефективно, бо на порядних людей не розраховано, дозволи можна отримати лише на мисливську гладкоствольну зброю, яка нікого із злодіїв не лякає! Чому не зробити так, як у Швейцарії, де можна володіти зброєю без таких обмежень та безглуздих застережень? Не можна в Україні в першу чергу тому, що влада у нас нечесна по відношенню до свого народу і чинить несправедливо!

    • В таком случае ,полагаю,было бы справедливым издать указ о возврате государству всего наградного оружия,раздаренного неизвестно кому и неизвестно за что,а это многие тысячи стволов. И оно уже было применено и не однажды…Один известный политик сообщил народу,что ложится спать с пистолетом под подушкой…Что скажете?…

    • По вашему, «порядна людина» с оружием обращаться не умеет? Даже те, кто служил в силовых структурах и вышел на пенсию? Или там не «порядни»? У вас логика нашего президента, непонятная и извращенная. Если вы не умеете обращаться с оружием — не надо вешать этот ярлык на всех подряд. Это ваши проблемы и вам подобных.

  2. Мне очень интересно, является ли сам Владимир Зеленский владельцем пистолета? Или автомата? А его ближайшие соратники?

  3. у сепаров и бандитов и так хватает оружия, Я ХОЧУ ЗАКОН О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И САМООБОРОНЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ, ЧТОБЫ Я МОГ БЕЗНАКАЗАННО УБИТЬ ВОРА ИЛИ УБИЙЦУ У СЕБЯ ДОМА!!!

    • Я б вам оружия не дал бы, вы слищком кровожадны)) Вы говорите про «убить», а должны говорить про «защитить»)) Рогатку вам, ворон пугайте))

  4. Легализация оружия — это же узаконивание оружия незаконно находящегося у некоторых граждан. Преступники никогда не пойдут на легализацию ихнего оружия. Речь надо вести не о легализации такого оружия. Необходимо рассматривать проект закона об установлении порядка обращения с оружием, которое законопослушные граждане будут офоциально покупать в оружейных магазинах. Закона такого в Украине нет в данный час. И такой закон почему-то не хотят в Верховной Раде прассматривать и принимать. По моему мнению, не знаю с какой причины, произошла подмена слов: вместо вышеупомянутого мною закона об оружии, разговоры ведутся про закон о «легализации оружия». Подмена слов вводит в заблуждение граждан и позволяет манипулировать их пониманием этого вопроса.

  5. Дозвольте з Вами не погодитись. Неадеквати за кермом автомобіля — небезпека не менша. Для отримання дозволу на першій стадії необхідно ввести віковий ценз — 30 чи 40 років, спеціальну підготовку, участь в формуваннях територіальної оборони і т.п. Потрібно більше довіри до своїх співвітчизників.

  6. ОДИН ИЗ МЕТОДОВ УНИЧТОЖЕНИЯ УКРАИНЫ- РАЗРЕШИТЬ УКРАИНЦАМ ИМЕТЬ И НОСИТЬ ОРУЖИЕ.

    • Неправда! За останні 30 років нас знищили майже на половину, і тільки тому, що ми без зброї і без прав, адже керують нами явно не ті люди, які необхідні для встановлення справедливості в суспільстві — хіба не так?
      Була б зброя в порядних і чесних громадян — українців, то дійсно би Державна влада була б в смарфонах і без паразитів-чиновників ,- а бандити сиділи би по тюрмах, а не в депутатських кріслах!!!

  7. Прочитал 7 предыдущих высказываний. Все, кто будет читать после меня, пожалуйста, ответьте на вопрос: Кто-нибудь верит, что в трудную минуту его защитит полиция?

  8. Оружие есть у бандитов, неадекватов-актевистов, коррупционеров, и т.п.. А вот обычных граждан полиция не защищает
    У них девиз -«вот когда Вас убьют…». то суды отпустят Ваших убийц за деньги.
    Думаю в подобный тезис верят большинство граждан.
    Поэтому надо разрешить владеть оружием гражданам , например с 30 лет и с определенными дополнительными проверками, справками.

  9. Те кто пишет комментарии служили в армии? Скорее всего нет. И почему 18-летнему юноше Украина доверяет оружие, причём достаточно убийственное, и ничего, не воет никто. А почему? Потому что понимают, что Родину надо защищать. А когда речь идёт о конкретном гражданине, то появляются поцы, которые считают, что сбежавший из армии подонок с оружием это фигня, а законопослушный гражданин с оружием это подонок априори. Страна воюет и кац*п должен знать, что граждане этой страны вооружены и будут себя защищать от рашистской мрази. По этому оружие должно быть легализовано и должен быть закон об оружии.

  10. Странная у него логика — в стране, на территории которой очень много оружия, неофициальной, мы не можем давать возможность, чтобы люди носили оружие- Т.е признает. что оружия много и без его позволения, но носить его нельзя. Разумеется тем, кто ждет его позволения, т.е. законопослушному народу. Пиз-ц! Умнее придумать нельзя было? Или проблемы другого характера?

  11. В отношении якобы неготовности законопослушных граждан Украины к ношению оружия, то прошу сравнить (к примеру) мирное шествие десятков тысяч наших граждан по Крещатику во время Евромайдана. И сравните уличные протестные шествия в некоторых странах Европы. На Крещатике автомобили не жгли и витрины магазинов не разбивали! Проявлялось уважительное отношение к людям и их собственности! Так почему же «чинуши» так плохо думают о наших людях?!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь