Верховный Суд Украины рассматривая дело № 6-544цс16 о взыскании средств по договорам банковского вклада, сделал правовой вывод.
Согласно части первой статьи 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 599 ГК Украины обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом.
Согласно части первой статьи 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.
По части первой статьи 1060 ГК Украины договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад по требованию) или на условиях возвращения вклада по истечению установленного договором срока (срочный вклад).
В соответствии с частью пятой статьи 1061 ГК Украины проценты на банковский вклад начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, до дня, предшествующего его возврату вкладчику или списанию со счета вкладчика по иным основаниям.
Таким образом, проценты на банковский вклад начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, до дня фактического его возвращения вкладчику.
В деле, которое пересматривается, по условиям заключенных между вкладчиками и банком 25 октября 2012 года и 11 февраля 2013 года договоров банковского вклада срок их действия составлял 366 дней (до 25 октября 2013 года) и 365 дней (до 11 февраля 2014 года) соответственно.
Суды установили, что истец является наследником после смерти вкладчиков, и, получив 6 июня 2014 свидетельство о праве на наследство по закону, 19 июня 2014 г. обратился в банк с заявлением о возврате указанных банковских вкладов, чем показал свое намерение прекратить действие договоров. Однако банк не вернул средства истцу, чем нарушил свои денежные обязательства. Ставищенский районный суд Киевской области решением от 8 августа 2014 года, оставленным без изменений постановлением Апелляционного суда Киевской области от 11 февраля 2015 года, взыскал с банка в пользу истца сумму вкладов и проценты, определенные согласно свидетельству о праве на наследство по закону (104 тыс . 366 грн 6 коп. и 6 тыс. 417 долларов США). 15 мая 2015 истцу переведено денежные средства в размере 103 тыс. 44 грн 23 коп. по указанному судебному решению.
Итак, с банка в пользу истца подлежат взысканию проценты на банковские вклады за просроченный срок до дня фактического возврата средств вкладчику на основании части пятой статьи 1061 ГК Украины, а именно: по договору от 11 февраля 2013 года — за период с 7 марта 2014 года (поскольку согласно свидетельству о праве на наследство проценты на вклад были рассчитаны по состоянию на 6 марта 2014) и по договору от 25 октября 2012 года — за период с 15 февраля 2014 (поскольку согласно свидетельству о праве на наследство проценты на вклад были рассчитаны по состоянию на 14 февраля 2014) до 14 мая 2015 года (день, предшествовавший дню фактического возврата вкладов), а также 3% годовых и инфляционные потери за несвоевременное выполнение денежного обязательства на основании части второй статьи 625 настоящего Кодекса со дня, следующего после дня обращения истца в банк, — 20 июня 2014 до дня, что предшествует возвращению вкладов истцу, — 14 мая 2015.
