Винницкий апелляционный суд отменил приговор по делу о неоконченном покушении на умышленное убийство.
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на определение от 11 января.
По материалам дела, мужчина стрелял в потерпевшего и трижды ранил в область ягодицы и бедра. Он якобы целился также в грудь и хотел убить человека, но не смог это сделать, потому что закончились патроны.
В июне 2017 мужчину оправдали в связи с недоказанностью, что уголовное правонарушение совершено обвиняемым. Ни один из свидетелей лично не видел, что именно этот человек стрелял, об этом им было известно только со слов потерпевшего. Не зафиксировано крови, гильз, пуль, других следов преступления на месте происшествия, не доказано изъятие из тела потерпевшего следов преступления, шаров, обломков и тому подобное. Поэтому, как решил суд, не подтверждено вообще, что был выстрел из огнестрельного оружия.
На приговор подали апелляцию. Адвокат потерпевшего сообщил, что судьи Федчишен С.А., Курбатова И.Л. и Ан А.В. нарушили тайну совещательной комнаты, поскольку в эти дни подписали и направили в Единый государственный реестр судебных решений судебные решения по другим делам. К жалобе приобщены копии 21 судебного решения.
Суд первой инстанции сообщил, что дела во время пребывания в совещательной судьями не рассматривались, а принятые решения были отправлены в Единый государственный реестр помощниками судей.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 25 мая 2006 № 740 утвержден Порядок ведения Единого государственного реестра судебных решений, согласно которому передача в Реестр электронных копий судебных решений осуществляет судья. Передача личных ключей (электронной цифровой подписи) другим лицам запрещается.
С учетом вышеприведенного апелляционный суд признал нарушение тайны совещательной комнаты и отменил приговор. Теперь дело будут повторно рассматриваться в суде первой инстанции.
