Положения УПК относительно необходимой обороны предлагают дополнить

0
323

Необходимая оборона относится к обстоятельствам, которые исключают преступность деяния, и занимает среди них важное место. Особую актуальность данный вопрос приобретает в условиях роста преступности в Украине.

Как известно, правоохранительные органы не в полной мере выполняют свои задачи по защите граждан от преступных посягательств, не могут полностью обеспечить охрану их прав.

Частью второй статьи 36 УК Украины установлено, что каждое лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

На практике, при рассмотрении данных дел суды допускают ошибки, которые приводят к нарушениям прав граждан, необоснованного осуждения за действия, совершенные в состоянии необходимой обороны.

Зачастую поведение потерпевших, предшествовавшие события, взаимоотношения с обвиняемыми, а также показания последних о совершении на них нападения и причинения вреда проверяется ненадлежащим образом.

С целью эффективного практического применения ст.36 УКУ  в ВРУ зарегистрирован проект Закона №5609-1 от 10.01.2017 «О внесении изменений в статью 36 Уголовного кодекса Украины относительно определения необходимой обороны».

Таким образом, законопроектом предлагается внести изменения в статью 36 УКУ, а именно части 3-5 изложить в следующей редакции:

 

«4. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если через сильное душевное волнение, вызванное общественно опасным посягательством или внезапно возникшим вследствие издевательства, или сопровождалось тяжким оскорблением со стороны того, кто посягает, оно не могло оценить соответствие причиненного им вреда опасности посягательства или обстановке защиты.

  1. Не является превышением пределов необходимой обороны и не имеет следствием уголовную ответственность применения оружия или любых других средств или предметов для защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц, предотвращения противоправного насильственного вторжения или проникновения в жилье или владения лица, независимо от тяжести вреда, который причинен тому, кто посягает».

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь