Одеський суддя взяв участь у XІV Міжнародному судово-правому форумі

0
1025

5 червня відбувся ХІV Міжнародний судово-правовий форум – щорічний захід, який об’єднує провідних експертів у сфері права, представників органів державної влади, судового корпусу та правничої спільноти. До заходу долучився заступник голови Пересипського районного суду м. Одеси Вадим Кисельов.

Завершальна сесія XІV Міжнародного судово-правового форуму була присвячена проблемам виконання судових рішень.

Модератором дискусії виступила Наталія Гадзінська, партнер Dynasty Law & Investment.

Учасники обговорення:

  • Вадим Кисельов, заступник голови Пересипського районного суду м. Одеси;
  • Оксана Русецька, голова АПВУ, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, PhD;
  • Олександр Лещенко, керуючий партнер АО LESHCHENKO & PARTNERS, співголова Tax & Customs Board АУКР;
  • Арсен Мілютін, заступник голови правління АТ «Ощадбанк».

Вадим Кисельов, заступник голови Пересипського районного суду м. Одеси, розглянув процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Він почав з того, що виконання рішення залежить від багато факторів. І найперше, на що звернув увагу суддя, – прагнення особи, яка звертається до суду, розуміти, коли вона отримає відновлення своїх порушених прав і коли отримає судове рішення або виконавчий лист.

Але є проблема щодо термінів розгляду справи. І це пов’язано, зокрема, і з нестачею кадрів у судах.

Суддя також підняв питання реформування судів. І зазначив, що вже відбулося декілька етапів, починаючи з 2010 року, коли в України було запровадження нової редакції Цивільного та Цивільного процесуального кодексів.

Значною було й реформа 2016-2017 років, коли багато суддів залишили суд та пішли з посад. Сьогоднішні ж судді працюють у складних умовах. Багато хто – в умовах постійної загрози життю, оскільки судді теж перебувають або біля або в умовах бойових дій. Особливо це стосується суддів Сумської Харківської, Дніпропетровської , Херсонської областей.

Одеса також перебуває під тиском. При цьому у поточній роботі на кожного студію припадає велике завантаження. Що з цим робити?

«Вважаю, що потрібно змінити ЦПК, повернути стару редакцію кодексу, коли певні справи могли б віддати у порядку наказного провадження. Це значно полегшить роботу суду і не потребує зайвого часу», – зауважив суддя.

Щодо інших проблемних питань виконавчим провадження, то, на думку Вадима Кисельова, їх можна було б вирішити за допомогою широких змін у законодавстві.

Джерело: Юридична практика

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь