Опубликован новый дайджест судебной практики Большой Палаты Верховного Суда.
Дайджест содержит обзор актуальных позиций Большой Палаты Верховного Суда, обнародованных с 24 мая по 6 июня 2019 года.
Среди них позиции:
— об условиях действительности договора банковского вклада;
— по юрисдикции спора о признании незаконным и отмене постановления Кабинета Министров Украины в части установления норматива осуществления субъектами государственного сектора экономики поставок нефти сырой, газового конденсата и сжиженного газа на условиях полной предоплаты;
— по юрисдикции спора об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов ректора государственного университета
— толкования понятия «добросовестность» с целью применения института приобретательной давности;
— по юрисдикции спора об обжаловании решения органа местного самоуправления, которым утвержден детальный план населенного пункта;
— о невозможности рассмотрения по правилам любого судопроизводства исковых требований о признании за лицами, осужденными к пожизненному лишению свободы, права на условно-досрочное освобождение;
— о значении действия отчета об оценке имущества для признания действительности публичных торгов;
— о признании определения Большой Палатой Верховного Суда юрисдикцийности спора процессуальным основанием для обращения с иском в надлежащий суд, а также для восстановления срока на апелляционное или кассационное обжалование процессуального решения суда, которое является препятствием для повторного обращения лица в надлежащий суд;
— о невозможности отмены во внесудебном порядке акта индивидуального действия, в связи с которым возник спор о праве, и другие.
Ознакомиться с дайджестом можно по ссылке.
