В Болгарии суд не увидел связи между взрывными работами на открытой каменноугольной шахте и разрушением дома, который находился поблизости. А ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения ст. 6 Конвенции.
Об этом говорится в деле «Димитар Йорданов против Болгарии» (заявление № 3401/09).
Из-за создания открытой каменноугольной шахты возле села государством были экспроприированы ряд объектов недвижимости, в том числе собственность Димитара Йорданова.
В течение двух лет мужчина должен был получить другой участок, однако это не произошло. Тогда он отменил процедуру и остался в своем доме. Но шахта начала работать и постепенно расширялась. Ближайшая шахта, где добыча угля происходила с помощью взрывов, работала от дома на расстоянии 160 метров.
На стенах дома появились трещины, а сарай и загон для скота разрушились. В конечном счёте, Йорданов покинул дом, который со временем упал.
Иск против горнодобывающей компании о возмещении вреда, причиненного его собственности, не был удовлетворен. Несмотря на то, что детонации в шахте проводились без учета 500-метровой буферной зоны, суды постановили, что не было подтверждения связи между добывающей деятельностью и повреждениями, которые также могли быть вызваны обычным износом, расколами или недостатками при строительстве дома.
Ссылаясь на статью 6 (право на справедливый суд) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и статью 1 Протокола № 1 (защита собственности), Йорданов утверждал, что суды неправомерно отклонили иск о гражданском правонарушении, а государство не защитило его собственность.
ЕСПЧ не увидел нарушения ст. 6 Конвенции, однако констатировал нарушение статьи 1 Протокола №1, присудив 8000 евро на возмещение материального и морального вреда.
Напомним что ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что государства-участники Конвенции обязаны уважать право каждого на мирное владение своим имуществом и гарантировать его защиту, прежде всего на национальном уровне.
