Американский судья Кларенс Томас повторил недавние комментарии двух других судей Верховного суда, критиковавших сообщения в средствах массовой информации, которые, похоже, предлагают судьям принимать решения на основе личных взглядов.
«Я думаю, что средства массовой информации считают, будто вы просто следуете своим личным предпочтениям», — сказал Томас, указывает Washington Post. «Они думают, что ты за то или за то. Они думают, что ты становишься политиком».
«Это проблема», — сказал Томас. «Вы ставите под угрозу любую веру в правовые институты».
Томас выступал в Университете Нотр-Дам после получения приглашения от нового Центра гражданства и конституционного правительства университета, сообщает South Bend Tribune.Associated Press и CNN.
Судья Эми Кони Барретт, бывший профессор права Нотр-Дам, недавно критиковала репортажи в средствах массовой информации за то, что судебные решения кажутся ориентированными на результат. Барретт сказала, что судьи принимают решения на основе судебной философии. Судья Стивен Г. Брейер сделал аналогичные замечания, когда указав, что судьи не являются политиками «младшей лиги».
В своей лекции Томас сосредоточился на Декларации независимости, заявив, что она отстаивает идеалы равенства, которые являются многообещающими, согласно отчету South Bend Tribune. Несмотря на то, что он вырос на фоне сегрегации и расовых законов в Джорджии, существует глубокая любовь к стране и желание иметь права и обязанности полного гражданства, сказал он.
