Суд признал, что безальтернативная мера пресечения в виде содержания под стражей для подозреваемых и обвиняемых в терроризме не соответствует Конституции — сообщает сайт Конституционного суда.
Решая вопрос о соответствии Конституции Украины (конституционности) положения части пятой статьи 176 Кодекса, Конституционный Суд Украины исходил из того, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью; права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства.
Конституционный суд разрешил смягчать меру пресечения лицам, которые содержатся под стражей по подозрению или обвинению в терроризме.
Часть 5 статьи 176 Уголовного процессуального кодекса (меры пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-114-1, 258- 258-5, 260, 261 Уголовного кодекса Украины) судьи признали неконституционной.
