Конституционный суд Украины в своем решении относительно толкования положения «на следующей сессии Верховной Рады» отметил, что парламент самостоятельно устанавливает, на какой из последующих сессий принимать законопроект о внесении изменений в Конституцию. Об этом говорится в решении суда, опубликованном в пятницу, 18 марта.
«В положении статьи 155 Конституции Украины относительно принятия законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины предусмотрен взвешенный подход к рассмотрению и принятию этого законопроекта как закона. Учитывая изложенное, Конституционный суд Украины отмечает, что Верховная Рада Украины может предусмотреть в Регламенте Верховной Рады возможность принятия законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины как закона на более поздней очередной сессии Верховной Рады с соблюдением положений, закрепленных разделом 13 (внесение изменений в Конституцию Украины) Основного закона Украины», — говорится в решении КСУ.
Напомним, ранее 51 народный депутат Украины обратился в Конституционный суд Украины с ходатайством дать официальное толкование положений статьи 155 Конституции Украины – «на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины» в аспекте, означает ли это положение, что законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины может быть принят только на непосредственно следующей (по номеру) сессии Верховной Рады Украины после сессии, на которой такой законопроект предварительно одобрен, либо же принять законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины можно на любой следующей сессии после сессии, на которой состоялось предварительное одобрение такого законопроекта.
Отметим, что этот вопрос касается ситуации вокруг принятия изменений к Конституции относительно децентрализации, куда входила и норма относительно «особенностей местного самоуправления» на оккупированной части Донбасса. Эти изменения были предварительно одобрены простым большинством 31 августа 2015 года, однако в январе стало ясно, что 300 голосов для окончательного принятия изменений в парламенте нет. После этого и было решено спросить у Конституционного Суда, можно ли подождать с окончательным внесением изменений в Конституцию.