Если суд установил даже одно из обстоятельств, смягчающих наказание, то он может применять положения ст. 69-1 Уголовного кодекса Украины (назначение наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание).
Напомним, что согласно УК Украины к смягчающим обстоятельствам относятся: появления с признанием, искреннее раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.
Об этом говорится в постановлении коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, которая рассмотрела кассационные жалобы по ч. 3 ст. 185 (кража) и ч. 3 ст. 186 УК Украины (грабеж) на приговор апелляционного суда.
Мужчины были признаны виновными в совершении по предварительному сговору между собой и другими лицами ряда преступлений против собственности. Согласно приговору местного суда, оба осужденных были освобождены от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью 3 года.
Апелляционный суд отменил приговор суда первой инстанции в части назначенного лицам наказания и принял новый приговор, которым назначил каждому из мужчин наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В кассационной жалобе защитники просили изменить приговор апелляционного суда, назначив упомянутым лицам наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Кроме того, один из защитников обратил внимание на то, что суд апелляционной инстанции безосновательно признал невозможным применение к осужденным положений ст. 69-1 УК Украины.
По мнению ВС, апелляционный суд выполнил требования закона, в частности при назначении наказания. В то же время коллегия судей ККС ВС не согласилась с позицией суда апелляционной инстанции, который признал, что наличие только одного из перечисленных в п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчающих обстоятельств, а именно: искреннего раскаяния, при отсутствии другой – появление с признанием, делает невозможным применение правил ст. 69-1 при определении наказания.
Судьи ВС считают, что формулировка п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины предусматривает: наличие любого из обстоятельств, перечисленных в нём (или «явка с повинной», или «искреннего раскаяния», или «активного способствования раскрытию преступления»), означает, что требование этого пункта выполнено. Таким образом, положения ст. 69-1 УК Украины применяются, если суд установил любое из обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 66 УК Украины.
ВС оставил приговор апелляционного суда без изменений. Подробнее с постановлением можно ознакомиться по ссылке http://reyestr.court.gov.ua/Review/75370753.
