Вопрос с ограничением судейского вознаграждения на период карантина, в связи с принятием Закона Украины Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2020», вызвал многочисленные нарекания и обсуждения не только в судейском сообществе, но и среди других украинских юристов.
Напомним, что с апреля 2020 года и на период до завершения месяца, в котором отменяется карантин, заработная плата, денежное обеспечение работников, служебных и должностных лиц бюджетных учреждений (включая органы государственной власти и другие государственные органы, органы местного самоуправления) начисляются в размере, не превышающем 10 размеров минимальной заработной платы, установленной на 1 января 2020 года. При этом в указанном максимальном размере не учитываются суммы пособия по временной нетрудоспособности, пособия для оздоровления, материальной помощи для решения социально-бытовых вопросов и оплата ежегодного отпуска.
Судейское вознаграждение, согласно принятому Закону, также рассчитывается с учетом применения указанной нормы.
Негативно об этих изменениях высказывались и многие адвокаты, усматривая в этом посягательство на гарантии судейской независимости.
Известный украинский адвокат Алексей Лясковец решил не оставаться в стороне от этой проблемы и подал иск, в котором просит признать действия Территориальных управлений Государственной судебной администрации и судов, которые являются распорядителями бюджетных средств противоправными и обязать их начислить и выплатить судьям вознаграждение, закрепленное ст.135 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Иск подан в Запорожский окружной административный суд 24 апреля, дело будет рассматривать судья Инна Батрак.
Предлагаем ознакомиться с иском.
пан адвокат а що таке доплата суддям на битові потреби …