Печерский районный суд Киева взыскал с государства 250 тысяч гривен морального ущерба за смерть сына.
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 7 мая.
23 октября 2014 в 4 часа 50 мин. в дежурную часть отдела полиции в Мариуполе поступило сообщение, что на территории школы № 62 найден труп.
Погибшим оказался парень 20 лет. Тело со сквозным огнестрельным ранением грудной клетки лежало в автомобиле Газель с отметками спецподразделения МВД Украины «Азов», без государственных номерных знаков. Машина стояла на территории школы № 62, где дислоцировалось спецподразделение «Азов».
Работник полиции, который выезжал на место происшествия, составил рапорт о том, что сотрудник батальона «Азов» с позывным «Кудрявый» в устной беседе пояснил, что убийство совершили разведывательная группа вместе с группой быстрого реагирования спецбатальона «Азов» во время спецоперации в ночь с 22 на 23 октября 2014.
Подследственность дела была определена за прокуратурой Донецкой области. Но с октября 2014 прошло более 5 лет, а подозреваемых так и нет .
Погибший был единственным ребенком своей матери, с которой они проживали вдвоем. Женщина обратилась в суд за моральной компенсацией и объяснила, что ее боль усиливается тем, что 5 лет нет эффективного расследования убийства ее сына и виновных до сих пор не наказаны. Хотя изначально якобы были данные об убийстве парня представителями спецбатальона МВД «Азов».
Суд сослался на практику ЕСПЧ и Палату Верховного суда.
Суд отмечает, что очевидным является тот факт, что смерть единственного ребенка является не возобновляемой потерей и вызвала значительный моральный ущерб и истица имеет право на возмещение в соответствии с законом.
Но неоправданно длительное досудебное расследование является препятствием на пути реализации потерпевшей права на получение возмещения морального вреда.
Суд учитывает, что другого средства, кроме обращения в суд с иском о возмещении морального вреда рамках уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства, в национальном законодательстве не существует. И реализации такого способа защиты нарушенного права препятствует незавершенное досудебное расследование.
Указанные факты, по мнению суда, является безоговорочным доказательством нарушения государством Украина требований статьи 13 Конвенции о защите прав и основных свобод, в результате чего лицо имеет право на получение компенсации, с учетом продолжительности досудебного расследования и, исходя из фактических обстоятельств потери истцом единственного ребенка, по внутреннему убеждению суда составляет 250 тысяч гривен, что будет достаточно справедливой компенсацией за такое нарушение.
В то же время суд разъяснил, что мать не лишена права обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда, после устранения обстоятельств, указанных в этом решении.
