Принимая решение об экстрадиции иностранца на его родину, органы власти должны учитывать состояние здоровья человека. Иначе административная мера может быть расценена как бесчеловечное обращение.
Европейский суд по правам человека принял решение по делу «Хачатуров против Армении» (заявление № 59687/17), сообщает информационный ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect ».
Гражданин России Сурен Хачатуров, бывший руководитель государственного учреждения, жил в Ереване, когда органы власти Армении приняли решение о его экстрадиции в Россию. Там его подозревали в совершении коррупционных правонарушений.
С.Хачатуров обжаловал такое решение на основании того, что экстрадиция и его перевозка могли составлять риск для его здоровья, поскольку он имел серьезные проблемы из-за инсульта. Поэтому человек ссылался на ст. 2 (право на жизнь), ст. 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), ст. 18 (предостережения относительно применения ограничений прав), ст. 34 (право на индивидуальное обращение) и ст. 38 (соревновательный рассмотрение дела) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Суд Страсбурге согласился, что в случае экстрадиции заявителя в Россию без надлежащей оценки его состояния здоровья органами власти Армении имело место нарушение статьи 3 Конвенции. В части применения временной меры в соответствии с правилом 39 Регламента, ЕСПЧ подтвердил его действие до тех пор, пока это решение не станет окончательным или до следующего сообщения.
Также ЕСПЧ постановил, что выявление потенциального нарушения ст. 3 Конвенции составило само по себе справедливую компенсацию любого морального вреда, который мог быть нанесен заявителю.