В решении Палаты ЕСПЧ по делу «Casa di Cura Valle Fiorita S.r.l. против Италии» (жалоба № 67944/13) Европейский суд по правам человека единогласно постановил, нарушение пункта 1 статьи 6 (право на доступ к суду) Европейской конвенции о правах человека и нарушение статьи 1 Протокола № 1 (защита собственности) к Конвенции.
Дело касалось того, что компания-заявитель не смогла восстановить владение зданием в Риме, которое было занято с 2012 года без какого-либо законного права группой жилищных активистов (movimento lotta per la casa). Окончательное и вступившее в законную силу судебное решение о выселении жителей было вынесено 9 августа 2013 года, однако осталось неисполненным по сей день из-за социальных соображений (неспособность найти альтернативное жилье для жильцов из-за нехватки ресурсов) и опасений нарушения общественного порядка.
Суд признал, что социальные соображения и опасения, связанные с нарушениями общественного порядка, могут оправдать трудности с исполнением и задержку с эвакуацией помещений. Тем не менее, он не видит оправдания полной и длительной неспособности итальянских властей предпринять действия, подтверждая, что нехватка ресурсов сама по себе не может являться приемлемой причиной неисполнения судебного решения. Поэтому он установил, что национальные власти, не предприняв никаких шагов для выполнения решения от 9 августа 2013 года, лишили положения пункта 1 статьи 6 Конвенции всех полезных последствий и нарушили принцип верховенства права и принцип правовой определенности.
Суд также установил, что власти, учитывая индивидуальные интересы компании-заявителя и после разумного периода времени, потраченного на попытки найти удовлетворительное решение, должны были принять необходимые меры для выполнения решения судьи от 9 августа 2013 г.
