ЕСПЧ рекомендует отменить автоматическое продление действия меры пресечения

0
368
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

По рекомендациям Европейского суда по правам человека разработан проект Закона, который бы привел в соответствие национальное законодательство к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Его зарегистрировали в Верховной Раде Украины 12 июня под №6581.

Основные предложения проекта Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно недопущения нарушений прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод)» касаются Уголовного процессуального кодекса Украины, в частности предлагается:

  • исключить положение, согласно которому действие меры пресечения в виде содержания под стражей, примененной во время досудебного следствия, автоматически продлевается после начала судебного разбирательства, если отсутствуют ходатайства сторон (статья 315 УПК Украины);
  • установить правило, согласно которому суд первой инстанции в подготовительном судебном заседании обязан в обязательном порядке рассмотреть вопрос об избрании, изменении или отмене меры пресечения обвиняемому после получения обвинительного акта (статья 315 УПК Украины);
  • предусмотреть, что обвинительный акт в уголовном производстве, в котором подозреваемый содержится под стражей, должен передаваться в суд заблаговременно с учетом срока, необходимого для решения судом вопроса о применении меры пресечения до истечения срока действия предыдущего постановления следственного судьи, но не позднее чем за 10 дней до окончания срока действия такого решения (изменения в статью 291 УПК Украины).
  • закрепить обязанность суда каждые два месяца ревизовать правомерность и наличие оснований для дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
  • наделить суд кассационной инстанции и Верховный Суд Украины полномочиями решать вопрос о применении меры пресечения в отношении обвиняемого после отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение (в одном судебном заседании) (изменения в статьи 436, 454 УПК Украины).

Учитывая тематику проекта, в его рамках предлагается также решить вопрос ответственности прокуроров за действия (бездействие), которые привели к признанию ЕСПЧ нарушений Украиной Конвенции, что констатировано в окончательных решениях Суда. В частности, в случае отсутствия признаков преступления, нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод предлагается признать отдельным основанием для дисциплинарной ответственности прокурора (изменения в статьи 43, 46, 48 Закона Украины «О прокуратуре»).

Совершение такого дисциплинарного проступка при определенных условиях может привести к увольнению прокурора с должности (по результатам дисциплинарного производства).

Принятие проекта может уменьшить риски необоснованного содержания лиц под стражей во время рассмотрения уголовного производства судами всех инстанций, как того требует ЕСПЧ.

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь