Заявитель Y., гражданин Польши, 1969 года рождения, сменил пол с женского на мужской. В 1992 году он получил постановление суда в Польше о внесении поправок в его свидетельство о рождении, чтобы отразить это изменение. В свидетельстве о рождении его дочери во Франции он указан как отец.
В 2008 году он обратился к польским властям с просьбой убрать из свидетельства о рождении упоминание о решении суда от 1992 года. По решению трех административных органов Окружной административный суд отклонил его иск. Это решение было оставлено в силе Высшим административным судом после кассационной жалобы.
В 2011 году Y. подал заявление на получение нового свидетельства о рождении через суд: Верховный суд после его кассационной жалобы постановил, что невозможно выдать новое свидетельство о рождении после смены пола, и, следовательно, изменения должны быть указаны в качестве аннотации к оригиналу свидетельства о рождении
ЕСПЧ в деле «Y v. Poland» отметил некоторые существенные факты, в частности то, что заявитель жил как мужчина и был женат, что в его кратком свидетельстве о рождении и документах, удостоверяющих личность, указан только его измененный пол, и что полное свидетельство о рождении не было доступно для общественности и требовалось лишь в редких случаях. Суд помнил об исторической важности оригиналов свидетельств о рождении и необходимости гарантировать достоверность записей актов гражданского состояния. В целом заявитель не продемонстрировал каких-либо негативных последствий отказов польских властей.
Суд постановил, что польские власти действовали в рамках своего широкого усмотрения («пределы усмотрения»), установив баланс между соответствующими интересами в данном деле, не обнаружив нарушения статьи 8.
