Семейная ситуация может оказаться под угрозой, если законные родители вынуждены выяснять вопрос отцовства.
К такой позиции пришёл Европейский суд по правам человека при рассмотрении дела «Фрелих против Германии» (заявление №16112/15).
Истец находился в отношениях с замужней женщиной, которые прекратились вскоре после того, как она родила ребёнка. Чтобы установить своё отцовство, Фрелих открыл несколько производств, инициировал проведение теста на отцовство и получение прав на контакт.
Законные родители возражали, что истец был биологическим отцом, и отказались дать согласие на тест на отцовство.
Так, национальный суд решил не предоставлять ни прав на контакт, ни прав на информацию.
Тогда Фрелих обратился в Европейский суд по правам человека, сославшись на ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Он жаловался на отказ предоставить ему права на контакт, и просил приказать законным родителям предоставлять ему информацию о ребенке.
Однако ЕСПЧ поддержал позицию национальных судов и констатировал отсутствие нарушения Конвенции.
Источник: ECHR.Ukrainian Aspect.
