Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда рассмотрел кассационную жалобу истца по делу № 483/637/16-ц об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец, являющийся гражданином Российской Федерации, получил по законодательству этой страны свидетельство о праве на наследство недвижимого имущества, находящегося на территории Украины. Место жительства наследодателя на территории РФ совпадало с зарегистрированным местом жительства истца, однако наследодатель умер на территории Украины, где проходил курс лечения.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы Верховный Суд отменил решение апелляционного суда, оставил в силе решение суда первой инстанции, которым в удовлетворении иска было отказано, изложив мотивировочную часть в редакции постановления Верховного Суда и выразил такую правовую позицию.
В случае, когда местом открытия наследства является территория Украины и в состав наследства включаются права на недвижимость, наследственное дело открывается компетентным органом (нотариусом) Украины, с применением законодательства Украины. Указанный орган (нотариус) осуществляет оформление наследственных прав и выдачу свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, находящееся на территории Украины.
Оформление наследственных прав и выдача свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, осуществляется компетентным органом этой страны, но на основании и с учетом сведений (круг наследников, принявших наследство, размер их долей в наследстве и т.д.), имеющихся в наследственном деле, заведенном компетентным органом (нотариусом) Украины.
Для наследственных правоотношений по правильно определенному месту открытия наследства факт его оформления по неправильно определенному месту открытия наследства правовых последствий не порождает.
