Как сообщает Высший совет правосудия, 28 декабря 2017 был рассмотрен вопрос об увольнении судьи Каневского горрайонного суда Черкасской области Хорошун О. В. на основании решения Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 11 апреля 2017 года.
Дисциплинарное дело в отношении судьи Хорошун О.В. было начато на основании заявлений Коалиции молодежных общественных организаций «Молодая Черкащина» и заместителя прокурора Черкасской области В. Семенова. В заявлениях указано, что судья Бурлака (Хорошун) О.В. своими решениями по делам № 697/209/14-к, № 697/210/14-к, № 697/211/14-к, № 697/213/14-к применила меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении лиц — участников массовых акций протеста в период с 21 ноября 2013 до дня вступления в силу Закона Украины «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине».
Как было установлено в ходе дисциплинарного производства, судья удовлетворила ходатайства следователей о применении меры пресечения в виде содержания под стражей относительно четырёх участников протестных акций, однако:
- не обратила внимание, что имеющиеся в материалах дела документы не соответствуют документам, которыми следователю надлежит подтверждать обоснованность применения меры пресечения в виде содержания под стражей. В материалах дел так же отсутствуют медицинские документы, подтверждающие наличие телесных повреждений у работников милиции;
- не установила наличия обоснованного подозрения в совершении подозреваемыми уголовного преступления;
- не установила наличия достаточных оснований полагать, что существует хотя бы один из рисков, предусмотренных статьей 177 УПК Украины, а так же недостаточность применения более мягких мер для предотвращения риска или рисков, указанным в ходатайстве следователей;
- не рассмотрела возможности применения альтернативных превентивных мер.
Исходя из этого, Вторая Дисциплинарная палата ВСП отметила, что избрание любой из мер пресечения в отсутствие обоснованного заключения о наличии упомянутых рисков является существенным нарушением норм процессуального права, в частности предписаний статьи 29 Конституции Украины, статьи 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 194 , 197 УПК Украины.
Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия 11 апреля 2017 года приняла решение привлечь судью Каневского горрайонного суда Черкасской области Хорошун О.В. к дисциплинарной ответственности и применить к ней дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении с занимаемой должности. Однако судья не согласилась с таким решением и обжаловала его в Высший совет правосудия.
Согласно решению Высшего совета правосудия от 7 ноября 2017 решение Второй Дисциплинарной палаты ВСП было оставлено без изменений.
Подписывайтесь на самые важные новости «Я и Закон» в Telegram и Facebook
