В то же время, при рассмотрении дисциплинарного дела в отношении судьи Коцюрбы А.П. Дисциплинарной палатой Высшего совета правосудия установлено, что постановлением Дарницкого районного суда города Киева от 7 сентября 2016 года производство по делу о привлечении Коцюрбы А.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях (управление транспортными средствами или судами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции) закрыто на основании пункта 7 части первой статьи 247 настоящего Кодекса в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Как следует из материалов дела, 7 июня 2016 судьей-докладчиком определено Лужецкую Е.Р.
Рассмотрение указанного дела, назначенного на 30 июня 2016 года, не состоялось. Из имеющегося в материалах дела ходатайство об отложении рассмотрения дела усматривается, что Коцюрба А.П. и его защитник не имели возможности ознакомиться с материалами дела и подготовиться к его рассмотрению, поскольку о времени и месте слушания дела им стало известно только 30 июня 2016 года.
Постановление по делу судьей Лужецкой Е.Р. вынесено только 7 сентября 2016 года, то есть после истечения срока наложения административного взыскания.
Так, судья Лужецкая Е.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении перенесла рассмотрение дела на дату за пределами срока наложения административного взыскания, в результате чего правонарушитель избежал ответственности за совершенное правонарушение.
Поскольку такие действия судьи Лужецкий Е.Р. могут свидетельствовать о совершении дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение открыть, по собственной инициативе, дисциплинарное дело в отношении судьи Дарницкого районного суда города Киева.
Решением Первой Дисциплинарной палаты от 20 апреля 2018 № 1202 /1дп /15-18 судью Лужецкую Е.Р. привлечено к дисциплинарной ответственности и применено к ней дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Основанием привлечения судьи Лужецкий А.Р. к дисциплинарной ответственности стали установленные Первой Дисциплинарной палатой обстоятельства, свидетельствующие о безосновательном затягивании и непринятии судьей Лужецкой Е.Р. мер, необходимых для рассмотрения дела № 753/10746/16-п, что привело к его рассмотрению с нарушением сроков, установленных статьей 277 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а также к необратимым негативным последствиям, поскольку правонарушитель избежал ответственности за совершенное административное правонарушение.
13 сентября 2018 года Высший совет правосудия рассмотрел жалобу адвоката Андрея Подосинова в интересах судьи Дарницкого районного суда города Киева Елены Лужецкой на решения Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 20 апреля 2018 № 1202 / 1дп / 15-18 о привлечении ее к дисциплинарной ответственности и постановила оставить без удовлетворения указанное решение Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия.
