Хмельницкий апелляционный суд оставил без изменений решение Хмельницкого горрайонного суда, которым удовлетворено ходатайство потерпевшей в ДТП и ее защитницы об освобождении виновника аварии от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
С таким судебным решением не согласился прокурор — так в апелляционной жалобе просил его отменить и назначить рассмотрение этого дела в суде первой инстанции. По мнению прокурора, преступление, которое инкриминируют обвиняемому, нанесло ущерб, кроме частных интересов лица, также публичным, что не позволяет освобождать виновника от уголовной ответственности.
По материалам дела, 2 января 2019 обвиняемый ехал в городе Хмельницком за рулем легковушки нетрезвым и без водительского удостоверения. Двигаясь на скорости около 100 км / ч, водитель не смог своевременно отреагировать на стоящий на дороге автомобиль и въехал в него. Тот, в свою очередь, по инерции наехал на авто, которое было впереди. В результате ДТП, кроме поврежденных транспортных средств, водитель автомобиля, в который ударилось авто обвиняемого, получил легкие телесные повреждения, а его пассажирка — телесные повреждения средней степени тяжести.
В подготовительном судебном заседании потерпевшая подала ходатайство, в котором просила освободить обвиняемого от уголовной ответственности, поскольку примирилась с ним и претензий не имеет. С аналогичным ходатайством обратилась в суд первой инстанции и ее защитница.
По мнению коллегии судей апелляционного суда, Хмельницкий горрайонный суд пришел к правильному выводу о необходимости освобождения обвиняемого от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании статьи 46 Уголовного кодекса Украины, в связи с примирением и закрытием производства.
«Из обвинительного акта следует, что в результате нарушения Правил дорожного движения причинен вред здоровью пострадавшим в виде легких телесных повреждений и в виде телесных повреждений средней тяжести. Гипотетический вред общественным интересам в обвинении не конкретизирован, то есть сведения о его причинении отсутствуют », — отмечает в постановлении апелляционный суд.
Справка:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, кроме коррупционных преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред, — статья 46 Уголовного кодекса Украины.