Отсутствие у обвиняемого возможности допросить свидетелей – прямое нарушение статьи 6 (право на справедливый суд) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Это констатировал Европейский суд по правам человека в решении по делу «Ишак Саглам против Турции» (№ 22963/08).
Согласно решению, адвоката допросили органы прокуратуры. Его подозревали в членстве в незаконной организации «Хезболла». Впоследствии он был арестован и признан судом виновным в совершении преступления.
Суды полагались на информацию, полученную с электронного носителя, найденного силами безопасности в доме, принадлежавшем «Хезболла», и на письменные заявления других предполагаемых членов группы. Последние утверждали, что Саглам был вербовщиком для «Хезболла», преподавал курсы новым членам и отвечал за определенные группы.
Обвиняемый безуспешно оспаривал решение на том основании, что суд не заслушал доводы двух свидетелей против него и не предоставил ему возможности задать им вопросы, несмотря на ходатайства, которые подавались в ходе процесса.
Саглам обратился с жалобой в ЕСПЧ. Его аргументы сводились к тому, что уголовное производство было слишком длинным и несправедливым, поскольку ему не оказывали юридическую помощь во время его допроса. Кроме того, он не мог провести перекрёстный допрос свидетелей против него во время судебного разбирательства и не имел доступ к другим обвинительным уликам против него, а именно к удаленному носителю.
Так, Европейский суд установил нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части продолжительности уголовного производства (ч.1) и прав обвиняемого допрашивать свидетелей (п. «D» ч.3).
Истцу должны выплатить моральную компенсацию в размере 5 тысяч евро и 1500 евро расходов.
С текстом пресс-релиза решение по делу «Ишак Саглам против Турции» (№ 22963/08) можно ознакомиться здесь.
Источник: ECHR.Ukrainian Aspect.
От вам і приплили з Януковичем не допитали всіх свідків