Досвідчений юрист, якого ChatGPT ввів в оману, вибачився за посилання у судовій заяві на кілька неіснуючих справ, вигаданих інструментом на основі штучного інтелекту.
Американський адвокат Стівен А. Шварц, який практикує в Нью-Йорку протягом трьох десятиліть, сказав, що «не знав про можливість того, що вміст [ChatGPT] може бути неправдивим», коли він покладався на нього у своєму юридичному дослідженні, повідомляє The New York Times.
Ця ганебна помилка сталася у справі про тілесні ушкодження, порушеній проти авіакомпанії. Юристи позивача звернулися до ChatGPT, щоб знайти прецедентне право для відповіді на аргумент авіакомпанії про те, що термін позовної давності минув.
Результатом став запис, поданий до суду одним із колег пана Шварца, у якому цитувалися шість справ, яких не існує, а також деякі справи, які існують.
Суддя П. Кевін Кастел, головуючий у справі, сказав, що отримати подання, що містить «фальшиві судові рішення з фальшивими цитатами», було безпрецедентним.
Тим часом пан Шварц надав скріншоти своєї «консультації» з ChatGPT, показуючи, що він попросив чат-бота підтвердити, що випадки, про які він згадує, були реальними, і ШІ підтвердив це.
На четвер, 8 червня, призначено слухання для обговорення наслідків.