Своим мнением об основаниях для применения процессуальных последствий предусмотренных ч. 12 ст. 290 УПК Украины с изданием «Я и закон» поделился
председатель адвокатского объединения «Пономаренко, Реу и партнеры» Денис Пономаренко.
На первый взгляд положение ч. 12 ст. 290 УПК Украины достаточно понятными и не двусмысленными, однако на мой взгляд, на практике могут возникать ситуации по неоднозначного применения указанных положений.
Например, в порядке ч.1 ст. 290 УПК Украины, прокурор или следователь по его поручению сообщили стороне защиты о завершении досудебного следствия и о предоставлении доступа к материалам досудебного расследования.
Однако, несмотря на такие сообщения, сторона защиты, по определенным причинам, отказалась знакомиться с материалами досудебного расследования.
Несмотря на это, обвинительный акт направляется стороной обвинения в суд, без обращения к следственному судье в порядке ч. 10 ст. 290 УПК Украины с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами.
Возникает вопрос, можно ли считать материалы, с которыми не ознакомилась сторона защиты, материалами которые не открыты стороне защиты?
Из анализа положений ст. 290 УПК Украины, усматривается, что она устанавливает следующий порядок процессуальных действий: сообщить о завершении досудебного следствия и об открытии материалов (ч. 1); предоставление доступа к материалам (ч. 2), включает в себя возможность делать копии или отражения материалов (ч. 3, ч. 4); письменное подтверждение факта предоставления доступа к материалам с указанием наименования таких материалов (ч. 9); обращение с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами, в случае промедления с ознакомлением (ч. 10); открытие дополнительных материалов, полученных до или во время судебного разбирательства (ч. 11), и процессуальное следствие относительно не открытия материалов в соответствии с настоящей статьей — суд не имеет права допустить сведения, содержащиеся в них, в качестве доказательств (ч. 12).
Что же необходимо понимать под словами «не открытие материалов в соответствии с этой статьей», все процессуальные действия предусмотренные ст. 290 УПК Украины или только действия направленные на сообщение об открытии материалов и предоставление возможности делать копии или отражения материалов?
Если исходить из того, что ст. 290 УПК Украины разграничивает процессуальные действия на: сообщение о завершении досудебного следствия и об открытии материалов (ч. 1); предоставление доступа к материалам (ч. 2), включает в себя возможность делать копии или отражения материалов (ч. 3, ч. 4), то в указанном применяется термин «возможность».
Возможность — это действие, которое может произойти или нет (возможно, приеду, а, возможно, и нет). Возможность можно обеспечить или полагаться на «авось» и как-то будет. Альтернатива дает шанс, но не гарантирует без соответствующих действий обеспечения результата и адекватности и конструктива деятельности.
Зато ч. 12 ст. 290 УПК Украины указывает «соответственно этой статье», то есть в соответствии с процедурой определенной не только определенными положениями (частями) статьи, а всей статьи в целом, то есть в соответствии с процессуальным порядком определенным ст. 290 УПК Украины.
Вместе с тем, термин «возможность» в контексте указанной нормы, применяется с учетом положений ч. 10 ст. 290 УПК Украины, согласно которой, если сторона уголовного производства медлит с ознакомлением с материалами уголовного производства, следственный судья, по ходатайству противоположной стороны уголовного производства, может установить срок для такого ознакомления, и в независимости от того, воспользовалась сторона уголовного производства своим правом на ознакомление с материалами уголовного производства, или нет, она считается воспользовавшейся таким правом.
Таким образом, приходим к выводу, что даже в случае сообщения о завершении расследования и предоставления доступа к материалам уголовного производства и предоставлении реальной возможности, стороной уголовного производства, делать из них копии или отражения материалов, без реализации положений предусмотренных ч. 10 ст. 290 УПК Украины, материалы уголовного производства должны признаваться не открыты и к сведениям, содержащихся в них должны применяться последствия предусмотренные ч. 12 ст. 290 УПК Украины, то есть суд не имеет права допустить сведения, содержащиеся в них, как доказательства.
