В Одессе не торопятся увольнять полицейских, которые не прошли переаттестацию. Об этом сегодня, 18 мая, во время пресс-конференции во Львовском пресс-клубе сообщила член аттестационной апелляционной комиссии Южного региона Национальной полиции Украины Наталья Шелестак. Несмотря на то, что она подавалась для работы во Львовской комиссии, ее перенаправили переаттестовывать одесских полицейских.
«Ни один из тех людей, которым поставили «четверки» первичные комиссии, и которым эти оценки подтвердили члены аттестационных комиссий, не освобождены. Хотя, согласно 14 пункту приказа № 1465 Министерства внутренних дел от 17 ноября 2015 года «Об утверждении Инструкции о порядке проведения аттестации полицейских», их должны были освободить из работы в течение пяти дней», — говорит она.
По словам общественной активистки, многие из полицейских, которые не прошли аттестацию, подавали апелляции и даже обращались в суд с исками о неправомерности решений аттестационных и апелляционных комиссий. «Да, суды меняют наши решения. Но не освобождены и те, кто не подавал ни в суд, ни на апелляцию», — говорит она.
Также она признала, что очень мало полицейских получили «двойки», то есть высший балл (таких полицейских следует повысить в должности). Большинство работников получили «единицы», то есть их рекомендовали оставить на тех должностях, которые они уже занимают, или же рекомендовали снизить в должности с оценкой «тройка».
Наталья Шелестак уточнила, что переаттестация для полицейских продолжается в несколько этапов. Сначала они проходят два компьютерных тестирования по специализации и — на общее развитие.
«Для следователей есть свои тесты, для оперативных работников — свои. То есть для каждой специальности — свои. Суммарно на этих тестах можно набрать 120 баллов. Однако тот, кто набрал менее 60 баллов, права на апелляцию не имеет», — рассказывает она.
Затем полицейский проходит собеседование с членами аттестационной первичной комиссии. При этом работнику полиции могут предложить пройти процедуру на полиграфе. «Это делается для уточнения некоторых моментов. Аттестуемый имеет право отказаться. Но тогда его отказ повлияет на решение комиссии», — отмечает активистка. Она отметила, что работала в апелляционной комиссии, куда обращались уже те, кого отсеяла аттестационная комиссия. И очень часто – было за что. «К нам пришел следователь с 15-летним стажем, который не знал, что такое состав преступления. Он не смог отличить кражу от разбоя», — рассказала Наталья Шелестак.
