В Великобритании судья из-за ошибки в процедуре отбора присяжных едва не оказался в жюри по уголовному делу, которое находилось в его производстве.
Как сообщает газета The Daily Telegraph, старший окружной судья Кит Катлер, с 2009 года отправляющий правосудие в городах Уинчестер и Солсбери, сам рассказал журналистам об оплошности судебных чиновников. По словам Катлера, недавно он получил официальное уведомление, что избран присяжным для участия в слушаниях, назначенных на 23 апреля в солсберийском уголовном суде. Служитель Фемиды понял, что речь идет о деле, в котором он является председательствующим, и тут же отправил ответ.
– Я сообщил, что мое присутствие будет неуместно, поскольку я судья и знаком с документами по делу, – рассказал репортерам Катлер.
В завязавшейся переписке судебные чиновники отметили, что приняли информацию о судейском статусе Катлера к сведению, но продолжали настаивать на своем выборе кандидатуры.
– Они написали: «Ваша жалоба с отказом была отклонена, но вы можете обратиться к окружному судье”, – поделился Катлер. – Я им сказал: «Я и есть окружной судья». Свою ошибку они осознали только после моего телефонного звонка.
Катлер добавил, что хотел бы оказаться на скамье присяжных: «Чтобы посмотреть, каково это, и понять, нравится ли мне судья».
The Daily Telegraph отмечает, что в Англии и Северной Ирландии действующие судьи автоматически не исключаются из участия в процедуре формирования коллегий присяжных. Впрочем, соответствующий регламент Минюста допускает в порядке исключения ситуацию, когда граждане в случае отбора могут проигнорировать свой гражданский долг.
