Для стороны защиты не составит особого труда признать электронные доказательства недопустимыми независимо от того, насколько хорошо в них разбирается суд. Об этом изданию «Я и Закон» заявил кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного процесса Национального университета «Одесская юридическая академия» Александр Торбас, комментируя озвученные планы по введению подготовки судей (следственных судей), следователей и прокуроров для работы с доказательствами, полученными в электронной форме, с учетом особенностей киберпреступлений.
«Для начала нужно привести в соответствие нормы УПК, так как особенностей исследования электронных доказательств нет, а специфика оценки в первою очередь допустимости доказательств не позволит их использовать в полной мере», — заявил эксперт.
По его словам, необходимо установить четкую процедуру получения таких доказательств, определить круг субъектов, которые могут собирать такие доказательства и подавать их в суд, установить перечень характеристик, по которым можно определить достоверность таких доказательств.
«По сути нужно ввести новый источник доказательств в ст. 84 УПК — «электронные доказательства» (или какое-то схожее понятие), и отдельными статьями установить порядок сбора, проверки и оценки таких доказательств», — пояснил А. Торбас.
Читайте также: В Украине судей научат работать с электронными доказательствами
