Слушания в суде короны должны проводиться удаленно, «где это законно и в интересах правосудия», рекомендовал лорд-главный судья в руководстве, которое было одобрено коллегией по уголовным делам.
Лорд Бернетт сказал, что слушания, включая ходатайства об освобождении под залог, ходатайства о продлении сроков содержания под стражей, неоспоримые ходатайства в соответствии с Законом о доходах от преступлений 2002 года и слушания, включающие только юридические аргументы, «в целом подходят для удаленного присутствия всех адвокатов».
В опубликованном руководстве говорится, что «любое слушание, на котором сторона должна присутствовать лично, обычно требует, чтобы адвокат защиты также физически присутствовал в суде».
Слушания, на которых свидетель должен давать показания, «будь то лично или дистанционно, обычно требуют присутствия в суде адвокатов, которые должны допрашивать или перекрестно допрашивать этого свидетеля… если суд не примет иного решения», — говорится в руководстве.
Слушания по вынесению приговора «потребуют рассмотрения в каждом конкретном случае» с учетом «серьезности обвинения, намерения потерпевших или их семей присутствовать, степени общественного интереса и многих других факторов», которые должны быть приняты во внимание, для решения вопроса о том, могут ли адвокаты присутствовать дистанционно.
«Это национальное руководство не является предписывающим практическим руководством, а предназначено просто для содействия обеспечению последовательности и предсказуемости подхода к вопросу удаленного присутствия в суде Короны, признавая при этом необходимость гибкости в каждом конкретном случае и в соответствии с местными условиями». — сказал Бернетт.
Мишель Хили, королевский адвокат, лидер западного округа, приветствовала руководство, как и адвокат по уголовным делам Марк Джордж, королевский адвокат, который сказал : «Существует множество коротких судебных слушаний, которые можно и нужно продолжать рассматривать удаленно».
Министр юстиции Джеймс Картлидж сказал : «Я приветствую, и я уверен, что заинтересованные стороны в системе уголовного правосудия также приветствуют руководство, опубликованное сегодня лордом-главным судьей, которое направлено на обеспечение последовательности и предсказуемости подхода к дистанционному участию в слушаниях».
В судах по семейным делам ситуация обстоит по-другому. Президент Семейного отдела разъяснил пересмотренные правила физического присутствия в суде из-за путаницы с более ранним указанием.
На прошлой неделе сэр Эндрю Макфарлейн направил практикующим врачам сообщение о том, что первое уведомление о слушании по любым заявлениям, поданным в Семейном отделе после 1 марта, будет указано как слушание с участием слушателей. Это сообщение не влияет на нынешние механизмы, действующие в других судах по семейным делам.
Макфарлейн обсуждал будущее дистанционных слушаний в октябре прошлого года, где, по его словам, «одним явным недостатком» было «отсутствие того времени вне суда, примерно за 45 минут до слушания, когда присутствие «двери суда» и близость других сторон и их адвокатов нередко приводит к сосредоточению внимания на вопросах или даже урегулированию». Некоторые непрофессионалы «выказывают меньше уважения к судебному процессу и его результатам с точки зрения любого порядка, когда слушание проходит онлайн или по телефону». Однако присутствие на слушаниях также имело «явные недостатки» с точки зрения времени на дорогу и невозможности присутствовать на делах в других центрах», — сказал он.
«В каждом случае необходимо соблюдать баланс, но в целом этот баланс должен сводиться к тому, чтобы стороны и их адвокаты присутствовали на всех слушаниях, на которых может быть принято важное решение по делу».
