Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не обнаружил нарушений в осуждении бывшего премьер-министра Молдавы Влада Филата, говорится в сообщении суда во вторник, после завершения рассмотрения одной из пяти жалоб экс-премьера.
Как отмечается в документе, ЕСПЧ признал, что «Молдава не нарушала презумпцию невиновности экс-премьер министра Влада Филата», которого в 2016 году приговорили к девяти годам лишения свободы за пассивную коррупцию.
Ранее Филат жаловался, что его неправомерно держали под стражей (5 статья Европейской конвенции по правам человека), а также нарушили принцип презумпции невиновности (6 статья конвенции), поскольку Филата лишили депутатского иммунитета и арестовали в здании парламента 15 октября 2015 года.
«Суд считает, что не одно из утверждений, которые сделал генеральный прокурор на заседании парламента 15 октября 2015 года, ни его запрос о лишении Филата иммунитета, зачитанном спикером на заседании парламента, не нарушило право истца на презумпцию невиновности», — уточняется в обнародованном решении ЕСПЧ.
Также в сообщении говорится, что суд не рассматривал жалобу о нахождении Филата в тюрьме, поскольку «процессуальные права осужденного отличаются от прав арестованного».
В документе утверждается, что «решение по этому делу не касается остальных четырех жалоб молдавского политика».
Как сообщалось, Филат был арестован 15 октября 2015 года, а 27 июня 2016 года его приговорили к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, лишению Ордена Республики и запрету занимать публичные должности в течение пяти лет, а также к штрафу в 60 тыс. леев ($3 тыс.). Его обвинили в коррупции, извлечении выгоды из влияния, получении взятки в размере $250 млн от предпринимателя Илана Шора.
Филат и его адвокаты считают дело политическими. Они уверены, что за ним стоял лидер Демпартии, молдавский олигарх Владимир Плахотнюк, который контролировал молдавскую юстицию. После перехода Демпартии в оппозицию, 14 июня 2019 года, Плахотнюк сбежал из Молдавии. Вскоре после этого, 3 декабря 2019 года, Филат условно-досрочно освободился.
Основанием для освобождения стало решение ЕСПЧ об условиях содержания Филата под стражей — осужденный обратился в суд с жалобой на нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, условия содержания в пенитенциарном учреждении, а также на нарушение права на неприкосновенность частной жизни.
Суд частично удовлетворил его запрос, после чего адвокаты снова обратились в судебную инстанцию с требованием об условно-досрочном освобождении после отбытия двух третей срока заключения. Срок Филату сократили до семи лет и трех месяцев, из них он отсидел четыре года и полтора месяца.
