Даже если национальные органы обнаружили факт нарушения прав человека во время перевода заключенного из общих условий содержания под стражей в одиночную камеру, моральные страдания надо все же доказывать.
Европейский суд по правам человека принял решение по делу «Стоян Крастев против Болгарии» (заявление № 1009/12), сообщает информационный ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect ».
Во время отбывания наказания Стоян Крастев поссорился с другим заключенным. И поскольку в тюрьме росла напряженность, во избежание беспорядков администрация перевела Крастев в другую тюрьму, где его поместили в одиночной камере на 14 дней.
Заключенный успешно обжаловал такое решение в суде — там решили, что приказ о переводе был издан без законных на то оснований.
Но когда Крастев подал иск о возмещении ущерба за нарушенные права, административные суды отклонили его, установив отсутствие доказательств серьезного нарушения покоя и страдания заключенного.
Тогда он обратился в ЕСПЧ. Ссылаясь на статью 5§5 (право на свободу и безопасность / право на компенсацию) Конвенции, заявитель утверждал, что не мог получить компенсацию за незаконную изоляцию, которая составляла дополнительное наказание вместе с лишением свободы.
Но суд в Страсбурге констатировал отсутствие нарушения конвенционных гарантий.
