Прокурор отказался от обвинения бывшей судьи Голопристаньского районного суда Херсонской области.
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на определение от 26 февраля.
Судью обвиняли по ч.3 ст.368 УК в получении неправомерной выгоды. В 2015 году она якобы склонила гражданина к передаче денег за вынесения приговора, не связанного с лишением свободы. Пособником преступления судья вроде привлекла секретаря судебных заседаний.
По версии обвинения, судья в собственном кабинете предложила подсудимому линию поведения, согласно которой она назначит наказание в виде штрафа — отказаться от услуг защитника и в судебном заседании признать себя виновным, а затем он может за это ее отблагодарить.
Через несколько дней секретарь судебных заседаний позвонила гражданину и сообщила, что судьи можно отблагодарить суммой в 5000 грн. После вынесения приговора судья якобы получила 1500 гривен у себя в кабинете. А остальные 3500 по указанию секретаря мужчина перечислил на банковскую карточку судьи.
26 февраля 2020 в судебном заседании прокурор сообщил, что отказывается от обвинения в отношении екс-судьи. Поэтому дело было закрыто.
Но в тот же день суд утвердил соглашение между прокурором и бывшим секретарем судебных заседаний. Из приговора усматривается, что секретарь признала, что первую часть суммы в 1500 грн взяла она, а не судья. А по поводу того, что остальные 3500 гривен были перечислены на карточку судьи, то секретарь сообщила, что сама убедила гражданина это сделать, говоря, что должна судье деньги. А судья вроде о таком условии не знала.
Действия секретаря теперь квалифицировались не как пособничество в получении неправомерной выгоды судьей. В новом обвинении по ч.2 ст. 369-2 УК речь шла о менее тяжком преступлении — получение неправомерной выгоды для себя за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, то есть судьей.
Суд назначил секретарю судебных заседаний 25500 грн штрафа. Кроме того, конфискуется предмет неправомерной выгоды в сумме 5 тысяч гривен, то есть включая и те средства, которые должна была получить на карточку судья.
После инцидента судья и секретарь были уволены с работы.
