В сегодняшнем решении по делу «Y. против Болгарии» ЕСПЧ указал на особенности расследования государством дел об изнасиловании.
ЕСПЧ указал, что государства имеют позитивные обязательства в соответствии со статьями 3 и 8 Конвенции, чтобы криминализировать изнасилование и серьезное сексуальное насилие, и эффективно расследовать заслуживающие доверия обвинения в этом отношении. Чтобы считаться эффективным, расследование по таким вопросам должно показать разумную оперативность, адекватность, тщательность, объективность и достаточную вовлеченность жертвы.
В делах, рассматриваемых в соответствии со статьей 2 Конвенции и связанных с насильственными действиями со стороны представителей государства, соображения для оценки того, соответствует ли расследование требованиям адекватности и тщательности указывает на то, что:
(а) прежде всего, обязательство проводить расследование является одним из средств, а не результатом. Таким образом, невозможность установить личность преступника сама по себе не делает расследование недостаточным;
(b) хотя ЕСПЧ не имеет отношения к предполагаемым ошибкам или отдельным упущениям в расследовании или полномочий призвать оценить факты, по которым проводится расследование, или принять решение о чьей — либо уголовной ответственности, он должен обеспечить, чтобы национальные власти предприняли серьезную попытку выяснить факты и не завершили свое расследование на основании поспешных или злонамеренно обоснованных выводов;
(c) тщательность расследования должна оцениваться в свете практических реалий следственной работы;
(d) разнообразие ситуаций, которые могут возникнуть, не может быть сведено к простому контрольному списку следственных действий или другим упрощенным критериям;
(e) неуместно вмешиваться в расследования, проводимые национальными властями, если они явно не приняли во внимание соответствующие элементы или не являются произвольными, но неспособность провести очевидную линию расследования может решительно подорвать эффективность расследования.
