A US flag is held by a marcher in front of trhe Supreme during the March for Life on January 24, 2011 on Capitol Hill in Washington, DC.The march marks the 38th anniversary of Roe v. Wade (officially Jan. 22), a landmark Supreme Court decision that legalized abortion. AFP PHOTO / Tim Sloan (Photo credit should read TIM SLOAN/AFP/Getty Images)
Федеральный апелляционный суд США в пятницу отклонил иск со стороны детей и молодых людей, которые утверждали, что они имеют конституционное право на защиту от изменения климата, что является серьезным препятствием для усилий, направленных на то, чтобы подтолкнуть правительство США к решению этой проблемы.
В решении Окружной апелляционный суд США заявил, что истцы (в возрасте от 8 до 19 лет на момент обращения в суд в 2015 году), не имели юридического права предъявлять иск к Соединенным Штатам.
Окружной судья Эндрю Хурвиц указал, что большинство пришло к такому выводу «неохотно», учитывая «убедительные» доказательства того, что правительство долгое время продвигало ископаемое топливо, несмотря на то, что это могло вызвать катастрофические изменения климата, и что неспособность изменить политику может ускорить «экологический апокалипсис».
Правительство утверждало, что ни закон США, ни история не поддержали требование молодых людей о фундаментальном праве на «приемлемый климат». Оно также назвало иск неконституционной попыткой контролировать климат и энергетическую политику всей страны через суд. Хурвиц указал, что это дело оставило «мало оснований для отрицания того, что изменение климата происходит все более быстрыми темпами», но для его решения потребовались «сложные политические решения, доверенные, в лучшую или худшую сторону, мудрости и усмотрению» Белого дома и Конгресса».
