Окончание у судей пятилетнего срока назначения делает невозможным осуществление судьями правосудия в отдельных судах. Высшей квалификационной комиссией судей Украины проведен анализ информации о состоянии укомплектованности местных судов общей юрисдикции судейскими кадрами, сообщает сегодня, 7 июня, ВККСУ.
Самая сложная ситуация по осуществлению правосудия сложилась в местных окружных судах. Так, из 32 судей окружного административного суда города Киева, которые в связи с окончанием срока назначения не могут выполнять полномочия, в Верховной Раде Украины находится 25 нерассмотренных представлений Комиссии об избрании судей бессрочно, а также в отношении судей:
- Харьковского окружного административного суда — 27 представлений;
- Днепропетровского окружного административного суда — 20 представлений;
- Донецкого окружного административного суда — 24 представления;
- Луганского окружного административного суда — 11 представлений;
- Ровенского окружного административного суда — 10 представлений;
- Ивано-Франковского окружного административного суда — 10 представлений;
- Полтавского окружного административного суда — 11 представлений;
- Запорожского окружного административного суда — 10 представлений;
- Николаевского окружного административного суда — 8 представлений;
- Закарпатского окружного административного суда — 8 представлений;
- Кировоградского окружного административного суда — 7 представлений;
- Черкасского окружного административного суда — 10 представлений;
- Черновицкого окружного административного суда — 5 представлений.
В местных общих судах критическая ситуация из-за невозможности осуществлять правосудие в связи с истечения срока назначения судей ситуации, сложилась, в частности, в: Менском районном суде Черниговской области, Песчанском районном суде Винницкой области, Каланчацком районном суде Херсонской области, Народичском районном суде Житомирской области , Изяславском районном суде Хмельницкой области, Самарском районном суде города Днепропетровска, Мостисском районном суде Львовской области, Волочиском районном суде Хмельницкой области, Новоград-Волынском районном суде Житомирской области, Приморском районном суде города Мариуполя Донецкой области, Снятинском районном суде Ивано-Франковской области, Северодонецком городском суде Луганской области, Босиком районном суде Львовской области, Дрогобычском районном суде Львовской области, Заставнивском районном суде Черновицкой области, в Магдалиновском районном суде Днепропетровской области.
Так, по состоянию на 1 июня 2016 года в Верховной Раде Украины находятся представления Комиссии об избрании на должность судьи бессрочно:
- двух судей Менского районного суда Черниговской области;
- двух судей Пищанского районного суда Винницкой области;
- двух судей Народицкого районного суда Житомирской области;
- трех судей Каланчацкого районного суда Херсонской области;
- двух судей Изяславского районного суда Хмельницкой области;
- четырех судей Самарского районного суда города Днепропетровска;
- трех судей Мостиского районного суда Львовской области;
- двух судей Волочисского районного суда Хмельницкой области;
- четырех судей Новоград-Волынского горрайонного суда Житомирской области;
- трех судей Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой области;
- двух судей Снятинского районного суда Ивано-Франковской области;
- трех судей Северодонецкого городского суда Луганской области;
- двух судей Бугского районного суда Львовской области;
- трех судей Дрогобычского горрайонного суда Львовской области;
- двух судей Заставнивского районного суда Черновицкой области;
- одного судьи Магдалиновского районного суда Днепропетровской области;
- одного судьи Шполянского районного суда Черкасской области;
- одного судьи Хотинского районного суда Черновицкой области и других.
Причем в большинстве указанных судов в связи с длительным рассмотрением Верховной Радой Украины представлений относительно избрания судьями бессрочно лиц, рекомендованных Комиссией, количество штатных судей, которые могут осуществлять правосудие составляет менее 50 и более процентов.
Напомним, в соответствии с предписаниями части четвертой статьи 112 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» со следующего дня после окончания срока, на который судья был назначен, судье запрещается выполнять свои полномочия по осуществлению правосудия.
