В Высшем административном суде Украины заявили, что суд не вправе отказать в принятии искового заявления истцу, который оспаривает нарушение процедуры проведения конкурсов на вакантные должности руководителей госпредприятий, тем более, если это нарушает его права и интересы. Об этом идет речь в заявлении ВАСУ, которое является ответом на обвинения со стороны премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.
Как пояснили в ВАСУ, на данный момент административные суды еще не приняли ни одного окончательного решения о законности или незаконности проведения таких конкурсов и их результатах. На этом этапе судьи выносят процедурные решения об обеспечении иска, если существует очевидная опасность причинения вреда правам, свободам и интересам истца до принятия решения по административному делу, или защита этих прав, свобод и интересов станет невозможной без принятия таких мер.
Что касается обвинений в неоперативности принятия таких решений, то в ВАСУ отмечают, что в соответствии со ст. 118 Кодекса админсудопроизводства, ходатайство об обеспечении административного иска рассматривается не позднее следующего дня после его получения и в случае обоснованности и срочности разрешается немедленно без уведомления ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Также ВАСУ указывает, что в рамках своей компетенции готов способствовать расширению инициативы премьера относительно публичного информирования общественности о тех государственных деятелях, должностных лицах и госслужащих, которые в результате осуществления своих властных управленческих функций нарушают права, свободы и интересы физических и юридических лиц. В частности, рассматривается возможность размещения в открытых источниках судебных решений по спорам, в которых были установлены факты нарушения прав лиц представителями государственной власти, с указанием фамилий конкретных должностных лиц.
Напомним, на прошлой неделе Кабмин решил обратиться к дисциплинарным органам с просьбой проверить судей, решение которых блокируют назначение на должности руководителей госпредприятий. В то же время в Высшем административном суде такие обвинения назвали несоответствующими действительности.
