Заключенный получил 3250 евро компенсации морального вреда за апелляцию «от руки».
Суд Польши отказал в рассмотрении апелляции из-за того, что копия жалобы не соответствовала оригиналу. Европейский суд по правам человека констатировал в связи с этим нарушение ст. 6 (право на справедливый суд) Конвенции.
К такому выводу пришел ЕСПЧ по делу «Пароль против Польши» (№ 65379/13).
Альберт Парол, который находился в польской тюрьме, подал иск в региональный суд против четырех тюрем, требуя компенсацию за условия содержания под стражей. Однако его отклонили.
Заключенный подал апелляционную жалобу. Региональный суд рекомендовал ему исправить некоторые процессуальные недостатки, в частности, предоставить копию апелляции. Чтобы выполнить рекомендации, Парол обратился в суд с просьбой прислать ему копию его апелляции за его счёт. Но никаких действий в связи с этим принято не было.
Тогда заявитель подал написанную вручную копию его апелляции вместе с другими необходимыми документами. Но апелляцию признали неприемлемой на основании того, что копия жалобы не соответствовала оригиналу. Отклоняя иск, апелляционный суд отметил, что жалобы должны быть поданы в двух экземплярах для того, чтобы их можно было вручить ответчику.
Мужчина обратился в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Суд в Страсбурге согласился с тем, что в данном случае были нарушены положения Конвенция и присудил заявителю 3250 евро в качестве компенсации морального вреда.
