Италия выплатит от 42 до 19,5 тысяч евро компенсации за неоднозначное применение судами законодательства при назначении пенсии врачам.
К такому решению пришёл Европейский суд по правам человека в делах «Moттола и другие против Италии» (№ 29932/07) и «Стайбано и другие против Италии» (№ 29907/07).
Врачи, которые в течение 14 лет работали в поликлинике Неаполитанского университета на основании срочной коммерческой сделки и постоянных соглашений, обратились в трибунал для признания постоянных трудовых отношений с целью обеспечения соответствующих прав на социальное обеспечение. Часть исков оказались успешными, часть признали неприемлемыми.
Ссылаясь, в частности, на ч. 1 ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, врачи, которым было отказано, пожаловались в ЕСПЧ. Позицию обосновали тем, что они не имели доступа в суд для того, чтобы добиться признания существования государственно-трудовых отношений и, соответственно, пенсионных выплат.
Также они жаловались на то, что были лишены права на пенсию за их период работы вспомогательными врачами, поскольку их административные заявления оказались несоответствующими условиям приемлемости (ст. 1 Протокола № 1).
Так, ЕСПЧ применил статью 41 (справедливая компенсация) Конвенции.
Так, по делу Моттола и другие были присуждены: 34 000 евро материального ущерба каждому заявителю и по 8000 евро в связи с моральным вредом.
В деле Стайбано и другие от 34 000 евро до 11 500 евро каждому в связи с материальным ущербом и 8000 евро морального вреда.
