Заключенный был лишен единой возможности эффективно обжаловать основное обвинение, выдвинутое против него, потому что суды отказались заслушать сокамерников. А это является нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Такой вывод сделала Палата ЕСПЧ по делу «Картвелишвили против Грузии», передает информационный ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».
Во время обыска камеры господина Картвелишвили, когда он отбывал наказание, был найден складной нож. За это он был признан виновным в нарушении правил тюремного заключения и приговорен еще к трем годам заключения. Суды отклонили просьбу заключенного вызвать его сокамерников, которые присутствовали при обыске, в качестве свидетелей в судебном разбирательстве.
Ссылаясь на статью 6§ 1 и 3 (d) (право на справедливое судебное разбирательство и право на присутствие и допрос свидетелей) Конвенции Картвелишвили пожаловался в ЕСПЧ.
Судьи в Страсбурге обратили внимание на несоответствия в производстве. Во-первых, тюремные служащие, осуществляющие обыск, предоставили различные отчеты о месте обнаружения запрещенного предмета. Также существовали несоответствия в видеосъемке с письменным отчетом. Даже прокурор признал в ходе судебного разбирательства, что видеосъемка не устанавливала четко, был ли складной нож найден в постели заключенного. Несмотря на эти несоответствия суды отказались заслушать сокамерников, поскольку они не заслуживали доверия.
Итак, по мнению ЕСПЧ, отказ национальных судов рассматривать свидетелей защиты без всякого рассмотрения потенциальной уместности их показаний сделал судебный процесс вообще несправедливым в нарушение статьи 6§1 и статьи 6 §3 (d) Конвенции.
С текстом пресс-релиза решение по делу «Картвелишвили против Грузии» ознакомиться по ссылке.
