Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу российской «Новой газеты» и присудил компенсацию в размере 3976 долларов.
Ещё 2547 долларов российские власти должны выплатить обозревателю издания Елене Милашиной, которая писала статьи о неудавшейся операции по спасению моряков с атомной подводной лодки «Курск».
Суд постановил, что российские суды нарушили право на свободу самовыражения, когда принимали решения по искам, связанным с публикациями о гибели подлодки.
Так, Басманный районный суд Москвы в 2005 году рассматривал иск главного судмедэксперта министерства обороны Виктора Колкутина и других экспертов к «Новой газете». Суд удовлетворил требования опровергнуть сведения, порочащие, по мнению заявителей, их деловую репутацию.
«Новая газета» писала, что экспертное заключение о гибели находившихся на подлодке «Курск» моряков помогло офицерам ВМФ уйти от уголовной ответственности за неудавшуюся спасательную операцию. На тот момент издание выплатило 50 тыс. рублей компенсации, а журналист Милашина — 7 тыс. рублей.
Решение районного суда редакция оспорила в ЕСПЧ, который постановил, что российский суд нарушил свободу самовыражения, которую имеют СМИ в демократическом обществе.
Напомним, что атомная подводная лодка «Курск» затонула 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море. Официальной причиной гибели всех 118 членов экипажа называлась утечка компонентов топлива, из-за которой случился взрыв одной из торпед. Спасательные операции начались спустя 10 часов.
Отметим, что в решении ЕСПЧ сказано, что большая часть экипажа «Курска» погибла в течение нескольких минут после взрывов. Но 23 члена экипажа выжили в кормовом отсеке и погибли позже, когда спасатели не смогли пробраться к ним. Они написали записку.
