Верховный Суд Украины в постановлении от 10 июля 2017 года по делу №6-1сно17 высказал свою правовую позицию относительно разграничения понятий «вновь открывшиеся обстоятельства» и «новые обстоятельства».
В понимании части второй статьи 361 ГПК вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела и существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а также обстоятельства, которые возникли после вступления судебного решения в законную силу и отнесенные законом к вновь открывшихся обстоятельств.
Необходимыми условиями вновь открывшихся обстоятельств, определенных пунктами 1, 2 части второй статьи 361 ГПК, является то, что они существовали на время рассмотрения дела; эти обстоятельства не могли быть известны заявителю на время рассмотрения дела; они входят в предмет доказывания по делу и могут повлиять на выводы суда о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле.
Решая вопрос о наличии вновь открывшихся обстоятельств, суд должен разграничивать вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства.
Обстоятельства, обосновывающие требования или возражения сторон имеют другое существенное значение для правильного разрешения дела, существовали на момент принятия судебного решения, но остаются неизвестными лицам, участвующим в деле, и стали известными только после принятия судебного решения, являются вновь открывшимися обстоятельствами.
Обстоятельства, которые возникли или изменились только после принятия судебного решения и не связаны с требованием в этом деле, а потому не могли быть учтены судом при принятии судебного решения, являются новыми обстоятельствами и могут быть основанием для предъявления нового иска.
Судам необходимо различать новые доказательства и доводы, по которым подтверждаются вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку новые доказательства не могут быть основанием для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Возникновение новых или изменение обстоятельств после решения спора не могут быть основанием для изменения или отмены судебного решения.
