Верховный Суд Украины высказал свою правую позицию в по делу № 6-580цс17 от 24 мая о взыскании задолженности.
Поручительство является способом обеспечения обязательств должника перед кредитором и имеет производную правовую природу от правоотношений, возникающих из кредитного договора.
Поручитель по содержанию договора поручительства не является потребителем услуг банка по кредитованию, а, наоборот, является лицом, которое своей ответственностью обеспечивает ответственность должника в договоре потребительского кредита, то есть потребителя.
Договор поручительства не является договором на приобретение, заказ, использование продукции для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, исполнением долга наемного работника, или договором о намерении осуществить такие действия.
Итак, поручитель не может рассматриваться в договоре поручительства как потребитель услуг банка, а потому в этих правоотношениях на него не распространяется действие Закона Украины «О защите прав потребителей».
Таким образом, поскольку в деле, которое пересматривается, договор поручительства содержит третейскую оговорку, то спор между банком и поручителем о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, за выполнение обязательств по которым последний поручился, подведомствен третейскому суду.
