Верховный Суд Украины высказал свою правовую позицию, рассмотрев дело № 6-465цс17 по жалобе на бездействие старшего государственного исполнителя отдела принудительного исполнения решений.
Согласно части 5 статьи 124 Конституции Украины судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
Условия и порядок исполнения решений судов, в соответствии с законом подлежат принудительному исполнению в случае неисполнения их в добровольном порядке, четко определены Законом Украины «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 11 Закона Украины «Об исполнительном производстве», государственный исполнитель принимает меры, необходимые для своевременного и в полном объеме исполнения решения, указанного в документе на принудительное исполнение решения, способом и в порядке, установленном исполнительным документом и настоящим Законом.
Согласно части второй статьи 27 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в случае, если при открытии исполнительного производства государственным исполнителем наложен арест на имущество и средства должника, должник по согласованию с государственным исполнителем имеет право в срок до начала принудительного исполнения решения реализовать принадлежащее ему имущество или передать средства в счет полного или частичного погашения долга по исполнительному документу.
Согласно п.8 ч.1 ст. 49 Закона Украины «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит окончанию в случае фактического исполнения в полном объеме решения согласно исполнительному документу.
Согласно ч.2 ст.50 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в случае, если в исполнительном производстве государственным исполнителем наложен арест на имущество должника, в постановлении об окончании исполнительного производства или возвращении исполнительного документа в суд или другой орган (должностному лицу), его выдал, государственный исполнитель отмечает снятия ареста, наложенного на имущество должника.
В соответствии со статьей 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника заключается в его аресте, изъятии и принудительной реализации.
Статьей 57 этого Закона установлены особенности определения стоимости имущества должника и оценка имущества должника. Так, определение стоимости имущества должника осуществляется по взаимному согласию сторон исполнительного производства. В случае если стороны исполнительного производства, а также залогодержатель в 10-дневный срок со дня вынесения исполнителем постановления об аресте имущества должника не достигли согласия относительно стоимости имущества и письменно не сообщили исполнителю об определенной ими стоимости имущества, исполнитель самостоятельно определяет стоимость имущества должника. Если стороны исполнительного производства не пришли к согласию относительно определения стоимости имущества, определение стоимости имущества должника осуществляется исполнителем по рыночным ценам, действующим на день определения стоимости имущества. Если определить стоимость имущества (отдельных предметов) сложно, исполнитель вправе привлечь субъекта оценочной деятельности — субъекта хозяйствования для проведения оценки имущества.
