Верховний суд Великої Британії залишив у силі рішення, які відхилили намір дозволити ШІ бути винахідником у заявці на патент.
Доктор Стівен Талер намагався, щоб його штучний інтелект на ім’я Дабус визнали винахідником контейнера для їжі та проблискового маяка.
Однак у 2019 році Офіс інтелектуальної власності (IPO) відхилив його заявку на тій підставі, що винахідником може бути названа лише особа.
Високий суд і апеляційний суд погодилися з цим. Судді не вирішували питання про те, чи Дабус винайшов контейнер, а лише про те, хто може бути зареєстрований як винахідник.
Доктор Талер, який вважає Dabus «свідомою та чуттєвою формою машинного інтелекту», сказав BBC : «Звичайно, я відчуваю розчарування цим рішенням, яке підкреслює постійне зіткнення між людським і машинним інтелектом».
У IPO заявили, що «уряд, незважаючи на це, триматиме цю галузь законодавства під контролем, щоб гарантувати, що патентна система Великобританії підтримує інновації ШІ та використання ШІ у Великобританії».
Раджвіндер Джагдев, представник фірми з питань інтелектуальної власності Powell Gilbert, сказав: «Рішення не забороняє особі використовувати штучний інтелект для розробки винаходу — у такому випадку можна було б подати заявку на патент, за умови, що ця особа ідентифікована як винахідник.