Януковичу назначили бесплатного адвоката

0
157

Апелляционный суд города Киева отказал в открытии апелляционного производства по жалобе адвоката В. Януковича на постановление следственного судьи о привлечении защитника из Регионального центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи в городе Киеве.         

Как сообщает Генеральная прокуратура Украины, 30 Января 2018 года состоялось заседание в Апелляционном суде города Киева по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката подозреваемого Януковича на постановление следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 11 декабря 2017 года о привлечении защитника из числа адвокатов Регионального центра по предоставлению безоплатной вторичной правовой помощи в городе Киеве для осуществления защиты при рассмотрении ходатайства о предоставлении разрешения на осуществление специального досудебного расследования в уголовном производстве по делу Януковича.

По мнению защитника Януковича, указанным постановлением незаконно прекращены полномочия адвокатов адвокатского объединения, с которым у Януковича заключен договор об оказании правовой помощи, в связи с чем ими с 11 декабря 2017 года до настоящего времени не осуществляется защита подозреваемого Януковича.

В открытии апелляционного производства адвокату подозреваемого Януковича было отказано.

Напоминаем, что Печерским районным судом города Киева осуществляется рассмотрение ходатайства следователей Департамента специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины о предоставлении разрешения на осуществление специального досудебного расследования в уголовном производстве по подозрению бывшего президента Януковича в организации в составе организованной преступной группы превышения власти и служебных полномочий работниками правоохранительных органов с целью препятствования проведению собраний, митингов, шествий и демонстраций, что привело к массовым жертвам среди митингующих, то есть к наступлению тяжких последствий, организации умышленных убийств и покушений на умышленные убийства участников массовых акций протеста в центральной части. Киева в период с 18.02.2014 по 20.02.2014 и террористического акта 20.02.2014 на улице Институтской в ​​г. Киеве по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.365, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27, п. 1, 5, 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 258 УК Украины.

После судебного заседания 08 декабря 2017 года, в котором были рассмотрены и частично  удовлетворены все ходатайства стороны защиты, на стадии, когда для принятия решения по существу ходатайства необходимым осталось изучить материалы, приобщенные к материалам дела по ходатайству стороны защиты и выслушать позицию защиты по ходатайству прокуратуры, защитники начали игнорировать судебные заседания, а адвокатское объединение, с которым у В. Януковича заключен договор об оказании правовой помощи, не обеспечивает прибытия указанных или иных защитников из числа адвокатов адвокатского объединения для осуществления защиты Януковича.

С 11 декабря 2017 по 25 января 2018  года адвокатами адвокатского объединения без уважительных причин пропущено 13 судебных заседаний по рассмотрению ходатайства, что привело к нарушению права подозреваемого на защиту и на рассмотрение дела в течение разумного срока.

Постановлением Печерского районного суда от 20 декабря 2017 до ведома председателя квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры г. Киева доведены обстоятельства нарушения требований Уголовного процессуального кодекса, Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и требований адвокатской этики адвокатами и руководителем адвокатского объединения, а также поднят вопрос об их дисциплинарной ответственности.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь